桂东| 万安| 赣榆| 涿州| 西安| 高密| 济宁| 民丰| 五河| 巨野| 翁牛特旗| 大渡口| 同德| 缙云| 桐城| 乌达| 孙吴| 洛川| 葫芦岛| 济源| 东营| 汉阴| 丹江口| 科尔沁右翼前旗| 息烽| 萍乡| 瓯海| 林口| 永福| 五常| 广安| 伊宁市| 旺苍| 茶陵| 上犹| 自贡| 利辛| 申扎| 新化| 卓资| 鸡西| 九江市| 桃源| 唐县| 英山| 鹰潭| 宣威| 西林| 洋县| 太和| 石楼| 开封县| 普兰店| 平湖| 高雄县| 高平| 武平| 屏南| 灯塔| 三明| 玛曲| 湖口| 弋阳| 吉林| 乌当| 黄冈| 汶川| 长白| 会昌| 茄子河| 合浦| 翁源| 杨凌| 阿合奇| 武胜| 博白| 乐东| 嘉兴| 黄山市| 平顶山| 资溪| 白玉| 阳朔| 万载| 武功| 普洱| 金平| 治多| 威宁| 娄底| 达州| 施秉| 定南| 清流| 崇州| 南陵| 郸城| 鲁山| 武定| 范县| 龙山| 铜陵市| 黑龙江| 湾里| 阳东| 凤山| 广丰| 横峰| 河口| 乐平| 科尔沁右翼前旗| 富宁| 成安| 永兴| 吴桥| 饶阳| 洛扎| 凤阳| 威宁| 霞浦| 广南| 邯郸| 都匀| 天池| 东宁| 婺源| 夏河| 吐鲁番| 札达| 延川| 闻喜| 汝城| 龙井| 广德| 札达| 平度| 杜集| 瓮安| 揭东| 兖州| 临桂| 攸县| 兰州| 庄河| 柳州| 鹰手营子矿区| 德保| 香格里拉| 雅安| 上林| 旅顺口| 彭泽| 嘉黎| 赞皇| 平遥| 长泰| 南阳| 察哈尔右翼中旗| 红原| 铜陵市| 略阳| 盐源| 广宗| 琼结| 宜城| 弓长岭| 通城| 安岳| 江陵| 宽甸| 塔什库尔干| 金阳| 碌曲| 礼县| 名山| 临汾| 进贤| 灌南| 光山| 崇阳| 班玛| 乌兰| 平罗| 冠县| 新野| 鹿泉| 古交| 丹江口| 武陟| 吉水| 运城| 宽城| 宣威| 金佛山| 玉山| 巨鹿| 石家庄| 关岭| 宁乡| 托里| 邹城| 鼎湖| 林周| 容城| 淅川| 子长| 嘉鱼| 蛟河| 海林| 宁津| 澜沧| 福山| 长顺| 湘东| 三门| 景谷| 澄江| 舞阳| 莆田| 哈尔滨| 贡嘎| 新干| 临桂| 修水| 和县| 滕州| 德钦| 五河| 范县| 临潼| 鹰潭| 都兰| 耒阳| 温宿| 巴中| 恒山| 金堂| 宁陵| 石景山| 秀屿| 西峡| 彰武| 丹寨| 措美| 镇安| 五莲| 秦皇岛| 吐鲁番| 遂平| 涞源| 大宁| 安宁| 沭阳| 杭锦旗| 阿克苏| 台江| 济源| 郧西| 呼和浩特| 珠穆朗玛峰| 容县| 西固| 巴林左旗| 晋宁|

重庆时时彩开户-担保网亚博:

2018-10-20 05:49 来源:糗事百科

  重庆时时彩开户-担保网亚博:

  其中如果你对于四驱系统并非刚需,那么EcoBoost245两驱豪锐型性价比很高,整体配置水平应该能让你满意;如果对于四驱系统有硬性需求,那么动力版本的顶配车型,即新增的EcoBoost245四驱尊锐型Plus更为合适,它有着更为丰富多样的主动安全配置和舒适性配置。同时,在福建省政府的支持下,云度与中国移动一道在湄洲岛打造示范区,建成后将成为中国首个智能网联无人驾驶示范区。

别瞧这个市场现在是这样的格局,我一来就得变这件事他似乎一早就知道:这里必然有着他的一席之地。蝴蝶式蝴蝶式:这种门在高性能超跑上很常见,与剪刀门很相似,但蝴蝶门除了上下开启之外还可以往外翻。

  2.自动启停这项功能被开发出来的初衷是好的,为的就是在堵车或者是等红灯时,让发动机自动熄火从而达到减少排放,降低油耗的目的。自动尊贵智联型自动型作为全系车型的顶配车型,旗舰型相比尊贵智联型仅增加了发动机启停和定位互动服务以及配备真皮座椅,尽管6000元的差价比较合理,但客观的说目前定位互动服务这项功能使用频率并不是很高,同时真皮座椅这项配置并不是选择这一级别车型消费者比较注重的配置,并且上一级别的尊贵智联型也能选装该配置,从实用性角度出发,仅就一个自动启停就要消费者多花6000元购置,性价比不高,所以该车型我们不予推荐。

  车企自身的实力加上基础设施运营商的协同效应,可以更好的为用户提供方便、快捷的出行服务,让绿色环保的出行体验成为常态。另外提一句,这个记录是2009年的了……  3、PaganiR  时间:6:  现在已经进入榜单的前三名,不难看出超跑的造型也愈发的浮夸~就比如这位ZondaR,就算是不懂汽车的从外观上也能感受到隐藏在车壳之下的那股洪荒之力:这台车搭载了来自AMG的自然进气引擎,在7500rpm时可输出750马力,最大扭矩可达到710N·m,百公里加速仅需要秒,最高车速可以超过350km/h。

此次电咖和特来电的合作,将结合两家各自的优势资源,增强双方市场综合竞争实力,巩固电咖在新能源行业的领先地位、完善特来电在充电桩行业的整体布局。

  座椅舒适性天籁的乘坐舒适性一直为人所称道,这也是天籁一直保持较高水准的地方,后排坐垫够宽厚,而且填充物比雅阁要软一些,另外前排两个座椅都有电动调节功能,主驾座椅还带两向调节的腰托,各方面的照顾都算是比较得当了。

  相比现款,新车采用了更大尺寸的中控多媒体屏幕,两侧按键均为触控式,取消了物理按键。全新奇骏采用了代号分别为MR20DD、QR25DE的两款日产全球明星发动机,这两款发动机被广泛运用到、、、等日产品牌海内外的众多车型上,其平顺可靠、经济节油的优点毋庸置疑,再搭配新一代的7速手自一体XTRONICCVT智能无级变速器,全新奇骏的动力系统可以为消费者带来十足的驾驶乐趣。

  凤凰网汽车讯今日(3月10日),汽车在京召开发布会,宣布启动三年回购计划,此举有望为云度迅速建立起二手车市场。

  贷款方面,按央行基准利率首付30%三年期计算,首付万元左右(包含车款、上牌、保险、购置税和担保金等),月供3400元左右。更换机油、三滤的费用在1800元左右,此保养费只作为参考依据,因为不同的保养材料会造成保养费用的差异。

  可以看到,美国版车型都采用左右每边两个排气管,共四出的设计,大排量车就该是这样,气势十足。

  2017年,国内乘用车市场整体销量增幅仅%,而纯电动乘用车则实现了%的同比增长,是2017年平淡的国内车市上为数不多的亮点。

  这是一款,而且是车型——新款CT6。吉利有清晰的战略布局,在品牌分工方面尤为明确。

  

  重庆时时彩开户-担保网亚博:

 
责编:

计算机软件中合理使用的判断

面对变革来袭,安聪慧甚至用如履薄冰来形容现在吉利汽车所面临的压力。

2018-10-2009:09  来源:中国知识产权报
 
原标题:计算机软件中合理使用的判断

编者按

计算机软件合理使用该如何判断?前不久,谷歌和甲骨文公司之间的一起版权侵权案件值得思考,美国联邦巡回上诉法院对该案的判决,体现了合理使用四要素判断在计算机软件领域中的特殊性。

今年3月27日,美国联邦巡回上诉法院就谷歌和甲骨文公司的版权侵权案件作出判决。该案涉及计算机软件的合理使用问题,值得思考。

甲骨文公司于上世纪90年代开发java平台,该平台的java2标准版(即java SE)包括java虚拟机和应用程序编程接口(即API),API实质是预先编写的java源代码程序。这些程序被打包集合,称之为API包。涉案作品即为来自Java SE 1.4版本和5.0版本的37个API包(下称诉争代码)。2005年,谷歌收购了安卓公司以开发移动设备的软件平台,其想开发平台来吸引编程者为安卓研发应用程序。谷歌未经许可复制了诉争代码及其SSO(单点登陆程序),并据此编写了自己的运行代码。甲骨文公司遂提起诉讼,谷歌公司则主张其行为构成合理使用。该案历经两次审判,最终聚焦在计算机软件合理使用的判断,其中也体现了合理使用四要素判断在计算机软件领域中的特殊性。

合理使用的考量因素

合理使用的第一考量因素为使用的目的和性质。该因素有两个基本组成:该使用是否有商业性质和新作品是否是对原作的转化性使用。商业性使用版权作品往往难以构成合理使用。

计算机软件在商业性使用的判断中,最大的争议是很多计算机软件在商业运作中都是免费下载和使用的,此时是否具有商业性质?谷歌也主张它在开源许可下免费提供安卓系统且其收入来自于搜索引擎上的广告,并非安卓系统。判决认为,安卓系统免费这一事实并不能证明谷歌使用Java API包不具有商业性质。商业性质并非一定需要证明有直接的经济效益。

由此可知,美国对于商业性质的定义并不局限于直接的经济收益。如此,使用者在使用过程中或多或少都会具有商业性质,过分强调复制人的商业动机将导致对合理使用的过度限制。故而商业性使用在实践中考量的比重并不大。

转化性使用则能有效构成合理使用。它保证了在版权限制范围内的一定自由活动空间。使用“添加了新的内容,将原作改变为新的表达、内涵”或“服务于与原始作品截然不同的新目的”,则使用具有转化性,例如使用出于批评、评论、新闻报道等。新作品的转化性越强,其他因素越不重要。谷歌主张其构成转化性的理由为安卓系统是一个为智能手机创建的突破性平台,而不同于原作的台式机平台,以及其只选择了原作的部分代码并结合编写了自己的运行代码。但不同平台并不一定构成转化性,因为诉争代码只是在不同的媒介中传播而已,并没有产生新的独创性。关键是环境变化促进了目的改变,才使使用具有转化性,该案中诉争代码的使用目的并未改变,故而不具有转化性。

第二考量因素为作品的性质。创造性表达是版权保护的核心,故而作品性质中考量的核心是原作表达中创造性。创造性越高的作品,对它的使用越难以构成合理使用。究极原因,创造性低的作品往往偏向于事实性,而事实性作品传播的需求量大,故而更容易构成合理使用,以促进其传播。该案中对计算机软件的创造性做了一定论述。显然,作为计算机软件,具有明显的功能性特征,但法院指出,具有功能性并不能有效地阻却计算机软件具有一定的创造性。通过专家证词等证据,法院最终肯定了诉争代码的创造性,但法院并不能有效地区分诉争代码中创造性和功能性部分。最终法院以该因素在整体考量中的意义不大为由,将该因素在分析中的影响程度降至最低。

第三考量因素为使用部分的数量和内容。法院在此明确指出,虽然大规模的复制也有构成合理使用的可能,但复制的内容越多,认定为合理使用的难度越大。故而第三因素是相对中立的。此处,谷歌公司主张其复制的诉争代码只占原作的很小部分,并且还添加了自己的运行代码。法院指出,在版权作品中添加实质性内容并不能证明抄袭的内容不具有实质性或不重要,并且,第三个因素的应用是灵活的,不是简单的确定使用部分在原作中的占比。虽然诉争代码占原作的比例很小,但其足以保持在不同系统中的一致性使用。且发回重审时,各方认可只有170行代码是编写所必需,然而谷歌复制了11,500行代码,比必须代码多了11,330行。故而谷歌的复制必然超过了必要的数量。由此法院认定谷歌复制的部分重要且具有实质性。

第四考量因素是对潜在市场的影响。这一因素反映了合理使用的内涵,即合理使用限制那些不会实质性损害被使用作品的市场的复制。它要求法院不仅要考虑被控侵权人的特定行为所造成的市场损害程度,还要考虑被告所从事的那种不受限制的广泛的行为会对原作品的潜在市场产生的巨大的负面影响。市场损害是一个程度问题,这个因素的重要性与造成伤害的程度有关,而且还会与其他因素的相对强度有关。如果已经证明了商业目的,那未来的市场损害通常会被推定;如果不具有商业目的,则需要证明市场损害的可能性。

实际损害的判断标准

那如何判断计算机领域的潜在市场及其损害呢?法院指出潜在市场是指那些原创作品的作者一般会开发或许可他人开发的市场。即使缺失对一个已建立的市场的伤害,只要有对版权人开发替代市场权利的损害,就会阻却合理使用的构成。此外,版权人不仅具有进入潜在市场的权利,还拥有决定“何时、是否及以何种形式‘将作品推入新市场’的权利”,无论是自行进入新市场还是通过许可使他人进入新市场。故而在本案中,法院可以考虑诉争使用对传统的、合理的或待开发市场的潜在许可收入的影响。

该案中,谷歌将诉争代码用于智能手机领域,而原作主要用于台式机平台,故而谷歌主张不存在市场损害。法院认为,首先,关于实际的市场损害,证据显示,在安卓发布之前,Java SE已经在移动设备上使用了多年,包括早期的智能手机,比如黑莓、诺基亚等。安卓在移动设备市场上与Java SE直接竞争,足以削弱谷歌的市场利益。故而实际市场损害是存在的。

随后法院指出,即使甲骨文是否已经进入智能手机领域存在争议,智能手机平台作为诉争代码的潜在市场也是无可争议的。因为甲骨文和谷歌曾经就诉争代码的许可存在谈判,这证明甲骨文正试图将其作品许可在包括智能手机在内的移动设备上。因此,智能手机是合理的潜在市场。故而,即使版权人没有立即进入该市场的计划或未成功进入该市场,被控侵权人也可以构成对潜在市场的损害。由此,法院得出结论,谷歌所从事的这种不受限制的广泛的行为将会对原作的潜在市场产生巨大的不利影响。

最后法院结合版权法“鼓励创作”的基本目的,平衡了四要素的子结论,最终得出谷歌这种对计算机软件的同目的、同功能的使用难以称之为“合理”。

由此可见,就计算机软件而言,其合理使用的判断仍然基于基础的四要素分析。就计算机软件本身的创造性,美国法院也显露出为难之情。但在不否认其功能性的前提下,法院还是肯定了计算机软件一定程度上的创造性,并借此将因素二在该案的考量中忽略不计。而计算机软件在商业运营中的免费下载使用,则并不能被认定为非商业性使用。将计算机软件复制并应用于不同的操作平台,也极易被认定构成市场损害。若在原代码的基础上添加新创作的代码也不能有效支持合理使用的构成,故而对计算机软件的商业运用,较难构成合理使用。

(万 浩 作者单位:华东政法大学)

(责编:龚霏菲、王珩)

开发区南环岛 中山文化体育公园 旱田 能仁胡同社区 现代农业开发区
班洪乡 红透山镇 平岗乡 下党乡 北京奔驰